miércoles, 6 de noviembre de 2013

CINE BARATO: THOR: UN MUNDO OSCURO


Es bastante difícil hablar de esta película sin hacer referencia a “Los Vengadores” u otras cintas de Estudio Marvel, lo cual fue precisamente el objetivo de Marvel al crear su “Universo Cinematográfico”: crear una continuidad entre sus proyectos similar a la continuidad seguida en los comics, solo menos confusa y mucho mas accesible a todo el mundo y no solo para los fans mas dedicados. Y así pues tenemos esta secuela que sirve tanto a “Los Vengadores” como a la primera cinta de Thor.

¿Cómo describir esta película? Lo primero que me viene a mi mente es que “Thor: Un Mundo Oscuro” es el resultado de una noche de alcohol y pasión entre “El Señor de los Anillos” y “La Guerra de las Galaxias”, lo cual en teoría suena como la pareja perfecta… en teoría. A diferencia de la primera cinta, la historia se torna mucho más a lo “galáctico” que a la fantasía, sin duda para hacer mas fácil la introducción del siguiente film del estudio Marvel “Los Guardianes de la Galaxia”, que a su vez será seguida por “Los Vengadores: La Era de Ultron” (O “Los Vengadores 2” pa los compas). Esto resume muy bien el “fealing” de la película. Es un verdadero punto medio dentro de la franquicia, no solo se dedica a contar su propia historia sino que se encarga de expandir el universo Marvel tanto a lo que ya hemos visto como a lo que esta por venir.

La historia no es nada del otro mundo (irónicamente). Imaginen “El Señor de los Anillos” en el espacio y cambiando algunos personajes: Aragon es Thor (Chris Hemsworth),Frodo es Jane Foster (Natali Portman), Golum es Loki (Tom Hiddlestone), Sauron es Malekith (Christopher Eccleston), el anillo de poder es ahora una cosa indefinida (bueno, en realidad si se define pero eso entraría en la categoría de spoiler) y los personajes secundarios son los mismos, solo que ahora solo hay dos sabores: Asgardianos o Humanos. Algunos de los elementos de la historia se sienten un poco forzados y parecen solo una excusa para presumir los efectos especiales, que aunque no son los peores que haya visto, tampoco es nada fuera de lo común.
Todos los actores realizan un buen trabajo aunque siento que Sir Anthony Hopkins como Odín está pensando: “creí que solo iba a tener que hacer este papel una sola vez, no quiero hacer esto por el resto de mi carrera” (Ja, como si él de verdad necesitara el trabajo).En contraste tenemos a Tom Hiddlestone como Loki que se roba toda escena en la que aparece y se nota que es quien más se divierte con su papel, eclipsando incluso al verdadero villano. Recuerden mis palabras: si Marvel llega a una Fase 3 en su proyecto cinematográfico, prepárense a ver una película con Loki como el personaje principal.
Al  estar viendo la película note un “problema” que la primera entrega no tenia: la cinta se tomaba demasiado enserio a si misma, o tan en serio como se puede tomar la historia de un ser mitológico con un martillo mágico que vive en otro planeta. Pero parece ser que en el último tercio la gente detrás de “Thor: Un Mundo Oscuro” recordó que esto no solo se trata de drama y acción.

El film tiene un poco de todo y para todos (no olvidemos que es distribuida por Disney, le pese a quien le pese) y es un muy buen punto medio para los planes de Marvel, aunque quizás eso puede resultar problemático para algunos. Si, es una película con una trama propia, pero  al final de cuentas se siente como solo una pieza de algo mucho más grande. Por cierto, no se vayan con la finta. Hay dos escenas extras después de los créditos.

Definitivamente un buen rato en el cine. Como van las cosas quizá en un futuro puedan verla en History Chanel como un documental presentado por Giorgio A. Tsoukalos ¡Como odio a ese pendejo!
 

Thor: Un Mundo Oscuro. 8/10
Mejor que: Iron Man 3, Thor
Peor que: The Avengers



lunes, 12 de agosto de 2013

Y los Geeks heredaran la tierra… ¿Cómo llegamos aquí?

Puede que a muchos les guste, a otros les moleste o que a la gran mayoría simplemente no le importe (o no se den cuenta), pero creo que es seguro decir que en los últimos años la cultura geek a colonizado la cultura popular como nunca antes. Quizá suene exagerado en este momento afirmar que ambas nociones son sinónimos en la actualidad, pero al menos desde mi punto de vista así parece.
Cine, televisión, literatura, video juegos, internet… los ñoños estamos están en todas partes. Claro, siempre lo hemos han estado, pero nunca de manera tan predominante, al menos abiertamente. Hoy en día ser “nerd”, “geek”, “ñoño” o cualquiera de esas variantes ya no es mal visto socialmente, quizás a muchos eso les parezca tan novedoso como que del día sigue la noche pero las cosas no eran así hace 10 años. ¿Saben cuando te das cuenta que eres viejo? Cuando empiezas a usar frases como “en mis tiempos…”. Asi pues, en mis tiempos ser un geek era equivalente a ser un marginado social, visto como un bicho raro con gustos raros que hace cosas raras y solo se junta con gente igual de rara. En ese entonces tenias dos opciones: te aguantabas las burlas de los demás y seguías con tus gustos (¿Porque chingados no? Que se pudran todos en la secundaria, de todos modos la interacción humana está sobrevaluada) o te volvías un nerd de closet, manteniendo tus gustos pero sin nunca revelarle a nadie tu oscuro secreto. Creo que la gran mayoría opto por la segunda opción.
No es que en los últimos años muchas personas hayan adoptado un gusto por la cultura geek (aunque si hay algo de eso), simplemente hoy es seguro aceptarlo abiertamente sin temor a ser apuntado con el dedo o ser quemado en la hoguera. Muchos de esos ñoños simplemente están saliendo del closet. Por si mis posters de Star Wars, mi colección de comics, mis versiones extendidas de las películas del Señor de los Anillos, el hecho de que se me el nombre de los 151 Pokemon originales y mi paladín nivel 90 en World of Warcraft (entre un graaaaaan etcétera) no son prueba suficiente… Si, así es… mamá, papá… soy geek.

Lo antes impensable es ahora una hermosa realidad: Una película de los Avengers no solo es posible sino que se vuelve la película más taquillera de los últimos años, Batman paso de protagonizar una de las peores películas de todos los tiempos (Batman y Robín… ugh, gracias Schumacher…) a ser una de las franquicias más exitosas y apreciadas tanto por la crítica como el público en general (¡Gracias Nolan!), Star Craft se convierte en deporte nacional en Korea (ok, hasta yo debo de admitir que eso es un tanto perturbador), El Señor de los Anillos pasa de ser una serie de libros que solo los más ñoños entre los ñoños conocen a ser la trilogía más importante de los últimos tiempos, después de pinchemil años hay películas de Star Treek otra vez, Futurama regresa de la muerte, J. J. Abrams se convierte poco a poco en una versión real del emperador Palpatine de los geeks en la vida real.
Es la era dorada para ser un geek, aunque hay que admitir que no todo es miel sobre hojuelas. Warner sigue sin tener ni la remota idea de cómo llevar al cine a personajes de DC comics que no sean Superman o Batman, Michael Bay convierte en diarrea todo lo que toca, Frank Miller sigue volviéndose cada vez más loco (y no en el buen sentido), Futurama es cancelado (otra vez), Disney se convierte aun más que antes en una versión real del Imperio Galáctico de propiedades intelectuales, etc.


No es coincidencia que muchos de los ejemplos que he dado están directamente ligados al cine, pero como no quiero llevar esto a territorio “tl;dr”, hablaremos de eso el próximo lunes con lo que pienso fue el primer paso para el dominio mundial de la cultura geek, una pequeña película llamada X-Men.

jueves, 1 de agosto de 2013

CINE BARATO: EL LLANERO SOLITARIO

Antes de empezar quiero aclarar una cosa. En este caso el nombre “cine barato” no se refiere específicamente a mi desagrado por una u otra película, simplemente quería ponerle un nombre a la sección donde voy a reseñar películas… películas que voy a ver los miércoles porque ese día el boleto es más barato (o al 2 x 1, pero como estoy forever alone…). De ahí el nombre. Otra cosa, como vivo en un pueblo olvidado por dios que a duras penas tiene un cine, solo puedo reseñar las películas que están en cartelera aquí, lo que normalmente significa que los “estrenos” son películas que ya tiene casi un mes de haber salido en el resto del país. Eso es todo.
Creo  que todo el mundo en algún momento ha escuchado algo sobre El Llanero Solitario, y sinceramente no sé cómo. Yo conozco el nombre y el concepto pero nada más e incluso no tengo idea de donde escuche sobre él. Creo que el contacto más “directo” que he tenido antes de ver esta película fue leer sobre el Llanero en Mafalda (no pregunten) y escuchar su tema musical en alguna parte. Pero eso no está del todo mal, me permite abordar la franquicia sin ningún tipo de prejuicio o expectativa en particular (lo cual debería ser la normal al  hablar de crítica de cine pero es muy difícil ser verdaderamente “neutral”).
Disney nos trae a la pantalla grande “El Llanero Solitario”, una película con una severa crisis de identidad. La cinta quiere ser muchas cosas y no le atina a ninguna, quiere ser dramática, quiere ser oscura, quiere ser para niños, quiere ser chistosa, quiere ser seria. Bien dicen que el que mucho abarca poco aprieta (Giggity ). El ejemplo que me salta a la mente (sin dar muchos detalles para evitar el spoiler) es una escena que se supone es dramática y emotiva… y es interrumpida por un caballo cagando… ese es el chiste, o eso creo, según yo los chistes deben ser graciosos. Es como llevar a un payaso a un funeral, claro es original, inesperado e inapropiado. Solo porque puedas hacer algo significa que debas hacerlo. Por el amor de dios, la última escena de la película es un “chiste” a costillas del famoso grito de guerra del Llanero Solitario ¡Ni siquiera soy un fan del personaje y hasta yo me sentí ofendido!
El titulo es un poco engañoso también, uno más adecuado sería “La aventuras del capitán Jack Sparrow y un wey en antifaz que dice ser el llanero solitario”. Sé porque Disney está enamorado de Johnny Depp, después de todo gracias a él los Piratas del Caribe se convirtió de una película de la que nadie esperaba nada, a una franquicia multimillonaria. Es natural que quieran poner a Depp en la mayor cantidad de proyectos posibles ¿Pero de verdad es necesario que haga el mismo papel en todos ellos? Jack Sparrow (que llamare así de ahora en adelante en lugar de usar su verdadero nombre) interpreta a Toro, el leal compañero del Llanero y en quien está enfocada la película, lo cual es un problema más grande de lo que parece. Siguiendo con las analogías baratas, imaginen que van a ver una nueva película de Batman titulada simplemente “Batman” y descubren que el personaje principal es su mayordomo. Esto no sería ningún problema si la película fuera buena, pero en el caso de “El Llanero Solitario” simplemente no lo es. Sparrow simplemente se niega a aportar algo nuevo al personaje de Toro,y termina siendo simplemente Jack Sparrow en el salvaje oeste con un sombrero y pintura facial diferentes, lo cual no sería tan grave si no fuera porque toda la película, personajes, historia, etcétera rondan directa o indirectamente torno a él. Si quisiera ver los Piratas del Caribe, iría a ver los Piratas del Caribe, muchas gracias.
 Al menos si puedo decir que me identifico con Armie Hammer quien interpreta al personaje titular, no porque sea el héroe ni nada por el estilo, sino porque se ve tan fuera de lugar y confundido como yo me sentía al ver le película. Parece que es más arrastrado a las aventuras de Jack Sparrow que de verdad querer ser parte de ellas.
Suena a que odio esta película, pero no es así, es más bien decepción. Por cada paso hacia adelante que da, da tres pasos hacia ataras (y casi todos esos pasos hacia atrás son dados por Sparrow). En los momentos en que la película está enfocada, es un buen western, no el mejor bajo ninguna circunstancia pero lo suficientemente entretenido. Me gustaría poder decir que “El Llanero Solitario” es una gran pérdida de tiempo que no vale la pena y sería cierto si no fuera por esos pocos momentos en los que simplemente se permite a si misma ser “una de vaqueros”. Y en cuanto a esto último, debo decir que la secuencia final es una de las cosas más geniales que he visto. Claro que es exagerado y muy jalada, pero es una versión moderna (es decir, con “mas mejores” efectos especiales) de los seriales originales del personaje en los finales de los años 30.Es simplemente divertido, como niños jugando a vaqueros e indios, no es sofisticado y puede parecer tonto, pero es sumamente entretenido. Lamentablemente casi no vale la pena las dos horas y cacho que tarda la película en llegar a ese punto. Casi.
No se molesten en ver esta película en el cine, esperen a que la pasen por Disney Chanel
Calificación final: 6 /10 (pasa de panzazo solo por esa secuencia final)

lunes, 29 de julio de 2013

Callenge Accepted

Por ahí escuche “cualquier idiota puede hacer un blog en estos días”. Ok, ¿Por qué no? Yo soy un idiota cualquiera, reto aceptado. Esta ha sido una idea que he tenido desde hace ya bastante tiempo y esperaba poder realizarla de otra manera pero por una u otra razón el proyecto nunca despego del suelo, así que decidí seguir el ejemplo del mexicano más famoso de todos los tiempos, Bender Bending Rodríguez… mandar todo al diablo y hacer todo yo mismo.
La pregunta más importante al iniciar un blog ¿Sobre qué escribir? Tengo la cabeza repleta de información completa y totalmente inútil que no se qué hacer con ella ¿Por qué no usar eso? Claro que eso por si solo suena como una absurda pérdida de tiempo, y aun así tendría más sentido y seria más entretenido que ver cualquier capítulo de La Rosa de Guadalupe. Pero no, mi punto es que no existe tal cosa como información “inútil”. Claro, saber que Wakanda es gobernada por T'Challa (alias Black Panter) y que es la sociedad más avanzada tecnológicamente en el mundo  no me ayudara en absoluto si estoy perdido en el bosque, pero eso no significa que ese conocimiento no pueda desencadenar una serie de ideas y conceptos mucho más profundas que el punto de partida.
Un ejemplo muy simplificado: No hace mucho discutiendo con mis amigos sobre temas relevantes y de gran trascendencia para nuestra sociedad actual, es decir, hablando sobre quien ganaría una palea entre Dr. Doom y Batman, empezamos enlistando las habilidades de los dos personajes ficticios y poco a poco y sin darnos cuenta terminamos en un debate filosófico entre nociones de realidad y percepción en nuestro mundo.
Así que hablemos de cultura Geek en general y sobre lo bueno, lo malo y lo feo de la misma, de eso se trata este espacio. No quiero quemar todos mis cartuchos en una sola entrada así que hasta aquí dejaremos la introducción y nos leeremos hasta la próxima, no sin antes dejarles una reflexión: Cuanto tengan dudas morales o existenciales y no sepan a quien recurrir, solo háganse una simple pregunta ¿Qué haría Optimus Prime?